簿木片整甲版!?

[vinvinsonson]

http://kansen.blog.ocn.ne.jp/taro/cat6935229/index.html

整木甲板lee d薄木片(衣)係香港唔知易唔易買到,如果整1:700可能唔洗好耐!

[松尾明]

就算貼1/700木甲板, 可能都要切幾佰條, 真係唸起都怕怕~~:D

[epolehoga]

好似層衣咁的木皮相信不會在香港有得買，或者自已刨塊出來用重好過，試下買塊手工木片（飛機木一類）密度高的那種，再買個靚木刨（鴨尿街）自已刨幾塊試試，若不介意厚一點的可以去旺角買木門裝修用品那條街找，有很多各式各樣木皮紙可選購，我那些350比的船都係用這木皮取代，不過老實講我就吾會著條切出來貼，本人覺得著條貼的方法很捉虫，我會在皮面上刻線再噴不同色差來表現木甲板。

[lo_507]

好似層衣咁的木皮相信不會在香港有得買，或者自已刨塊出來用重好過，試下買塊手工木片（飛機木一類）密度高的那種，再買個靚木刨（鴨尿街）自已刨幾塊試試，若不介意厚一點的可以去旺角買木門裝修用品那條街找，有很多各式各樣木皮紙可選購，我那些350比的船都係用這木皮取代，不過老實講我就吾會著條切出來貼，本人覺得...

不如睇下隔離左右有無人裝緊修，攞D木碎反返去慢慢玩:D :D

[ce_cwhaa]

睇番個blog, 個編文章已經係兩年前, 2008年4月8日, post既. 係當時預先剪裁木甲板產品剛剛起步唔太耐, 大多仲係用一塊整體木片然後係上面用laser刻線, 整體睇落木條彼此之間會出現本身木板紋路, 表現唔到唔同木條不同顏色不同深淺既層次, 所以有人諗出木皮切條砌木甲板. 但之後有部份預先剪裁木甲板產品因應整體木片laser刻線既缺憾, 改用拼接木板, 即係用薄木板層層疊疊貼好, 係薄木板既垂直方向再刨出一塊有木條紋路既木片, 然後再剪裁大小形狀成為木甲板產品, 就能夠完全表現木皮切條砌木甲板既感覺. 用呢種拼接木板技術生產既就有長谷川1/700三段甲板赤城木甲板.

我就認為如果自己用木皮切條砌木甲板, 一定好快. 係好快停工爛尾個隻.:D

[vinvinsonson]

如果加木甲版,會唔會有厚左o既感覺呢?因為前一排係灣仔見過1/350 Admiral Graf Spee 加埋木甲板又好似唔自然,其他甲板細節好似矮左,因甲版木身係冇預左會上多層皮@@?

[weapons168]

如果加木甲版,會唔會有厚左o既感覺呢?因為前一排係灣仔見過1/350 Admiral Graf Spee 加埋木甲板又好似唔自然,其他甲板細節好似矮左,因甲版木身係冇預左會上多層皮@@?


對的, 我也有同感, 上年比例會比賽冠軍的三笠的木甲板也有這個感覺呢:(

[vinvinsonson]

對的, 我也有同感, 上年比例會比賽冠軍的三笠的木甲板也有這個感覺呢:(

買左1/700 hood1941 木甲板,放上去一看"細節下陷"情況有點明顯:mad: :mad: @@

[weapons168]

買左1/700 hood1941 木甲板,放上去一看"細節下陷"情況有點明顯:mad: :mad: @@

"細節下陷":confused: :confused: :confused:

[ce_cwhaa]

如果加木甲版,會唔會有厚左o既感覺呢?因為前一排係灣仔見過1/350 Admiral Graf Spee 加埋木甲板又好似唔自然,其他甲板細節好似矮左,因甲版木身係冇預左會上多層皮@@?

無論係用成品木甲板同自己砌木甲板, 都會因為木板本身厚度造成細節矮左既感覺. 只係因應木板既不同厚度, 細節矮左既感覺有唔同. 好似你post個條link, DIY木甲板用既木皮睇落比成品木甲板薄, 而佢又冇重造細節, 其實都會造成細節矮左既感覺, 只係感覺相對比較唔明顯. 而有d成品木甲板既木料比較厚, 就會好明顯細節下陷. 所以買成品木甲板要好小心揀. 有d成品木甲板厚其他產品一倍以上.

另外, 就係成品木甲板都係講求方便, 成本同效果既一個平衡, 又要方便貼, 又要好效果(又薄又要拼接板)仲要平既, 以現今技術暫時都未做到. 可能將來可以造得薄d, 就冇禁明顯有細節下陷.

[vinvinsonson]

[QUOTE=ce_cwhaa]另外, 就係成品木甲板都係講求方便, 成本同效果既一個平衡, 又要方便貼, 又要好效果(又薄又要拼接板)仲要平既, 以現今技術暫時都未做到. 可能將來可以造得薄d, 就冇禁明顯有細節下陷QUOTE]

忘記了方便很重要呢,太厚真係唔用好過