USS BALTIMORE-考證問題

[kazec]

請問從下面的圖, 能否確認艦橋前的三枝20MM還在嗎??

http://img.photobucket.com/albums/v643/li_weijie/ship/0406812.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v643/li_weijie/ship/0406813.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v643/li_weijie/ship/0406855.jpg

[briansze]

請問從下面的圖, 能否確認艦橋前的三枝20MM還在嗎??

http://www.navsource.org/archives/04/068/0406855.jpg

[IMG]http://www.navsource.org/archives/04/068/0406812.j...

睇唔到d圖,唔敢亂答.:p

[kazec]

修復了...............

[松尾明]

我反而想知,以下兩色點溝出來
NAVY BLUE 5-N, Federal standard 36081
DECK BLUE 20-B, Federal standard 36076

[ce_cwhaa]

修復了...............

睇唔到呀~~~:confused: :confused:

[ce_cwhaa]

我反而想知,以下兩色點溝出來
NAVY BLUE 5-N, Federal standard 36081
DECK BLUE 20-B, Federal standard 36076

好問題, 其實美國有公司出colour chart(想知要搵番個wdsite出黎), 可以對住黎開油.

不過你講o個兩隻色係比較接近. 睇落幾乎係一樣色.

[ce_cwhaa]

好問題, 其實美國有公司出colour chart(想知要搵番個wdsite出黎), 可以對住黎開油.

不過你講o個兩隻色係比較接近. 睇落幾乎係一樣色.

Naval Colour Chips. Snyder & Short. 有美英日等國既colour chart，　係用油料直接燙印而唔係用印刷．　色彩非常標準．:thumbup: 不過價錢就．．．．．:giveup:

http://www.shipcamouflage.com/

[松尾明]

多謝晒ce_cwhaa兄的資料播,其實我都唔係太過認真到要百份百準

BTW,這裡解釋下兩隻色係乜東東(如果有人唔知),果兩隻係Measure21用色,NavyBlue5N係用於垂直面,而DeckBlue20B係用於投影面積,聽講DeckBlue比較深色些,而如果係甲板,由於使用得久,顏色應再略帶污穢,不過都仲係好空範,如果套用在模型漆,就不知最接近的顏色是啥,不過NavyBlue5N好像田宮及Gunze都有出

[kazec]

睇唔到呀~~~:confused: :confused:

如看不到請按以下連結, 謝

http://img.photobucket.com/albums/v643/li_weijie/ship/0406855.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v643/li_weijie/ship/0406813.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v643/li_weijie/ship/0406812.jpg

[kazec]

多謝晒ce_cwhaa兄的資料播,其實我都唔係太過認真到要百份百準

BTW,這裡解釋下兩隻色係乜東東(如果有人唔知),果兩隻係Measure21用色,NavyBlue5N係用於垂直面,而DeckBlue20B係用於投影面積,聽講DeckBlue比較深色些,而如果係甲板,由於使用得久,顏色應再略帶污...

我會直接用郡是的, 不過好像較深色

[ce_cwhaa]

多謝晒ce_cwhaa兄的資料播,其實我都唔係太過認真到要百份百準

BTW,這裡解釋下兩隻色係乜東東(如果有人唔知),果兩隻係Measure21用色,NavyBlue5N係用於垂直面,而DeckBlue20B係用於投影面積,聽講DeckBlue比較深色些,而如果係甲板,由於使用得久,顏色應再略帶污...

我個人砌船對顏色唔會太執著準確性, 我比較注重整體感覺. 即使開出幾準確既顏色, 但上色後既表現往往不盡人意. 我諗你可以參考多d美國同好既大比例模型既Measure21上色, 佢地好多時兩種色既偏差係好少.

[ce_cwhaa]

如看不到請按以下連結, 謝

[URL="http://img.photobucket.com/albums/v643/li_weijie/ship/0406855.jpg"]http://img.photobucket.com/albums/v643/li_weijie/shi...

睇到相. 不過真係問唔到你. 我搵埋本枕頭書都冇講.....:giveup:

[kazec]

唉, 在MW發了一天都沒有人能答...

[松尾明]

唉, 在MW發了一天都沒有人能答...
以我所知,其實1943年剛服役的狀態,維持時間很短,從44年的照片看,該艦已有一定的不同,所以43年的細節比較難確定(連老外都法沒回應:happy: )

[kazec]

以我所知,其實1943年剛服役的狀態,維持時間很短,從44年的照片看,該艦已有一定的不同,所以43年的細節比較難確定(連老外都法沒回應:happy: )

嘻, 想當考證派也沒有本錢....:giveup:

[松尾明]

嘻, 想當考證派也沒有本錢....:giveup:
既然沒法考證,那就跟個人推算做出來也沒問題,反正其他人都沒權威去反駁對與錯:laugh:

[lo_507]

既然沒法考證,那就跟個人推算做出來也沒問題,反正其他人都沒權威去反駁對與錯:laugh:
有時冇結果係好ga，砌落都有心機D砌出黎吾駛咁大壓力:D :D :D

[松尾明]

Kazec,鬼佬答左你啦
http://www.shipmodels.info/mwphpBB2/viewtopic.php?t=18335

[kazec]

Kazec,鬼佬答左你啦
http://www.shipmodels.info/mwphpBB2/viewtopic.php?t=18335


那位先生的照片我之前也有找過, 但那張照片是6月的, 3挺20MM顯然還在, 我不解的是到了9月和10月, 即我問的時期, 那3挺20MM好像沒有了, 照理AA這東西, 應該有增無減才是...例如那段時間艦尾便多了一個4聯博福斯...

松尾明兄之前說過這套件那個探射燈位開錯了, 具體應該怎樣改呢?

[松尾明]

松尾明兄之前說過這套件那個探射燈位開錯了, 具體應該怎樣改呢?...
你留意你貼的第二及三張照片(側視圖),艦橋最頂部的那個火控系統圓柱狀支柱,支柱後面有兩組探射燈,探射燈平台喇叭明顯高了一點,另外同一張照片,可以看到喇叭baltimore前主桅杆位置不對,可惜我發現得太遲(Kazec似乎亦已把一號煙囪貼好了,如此要修正桅杆位置比較困難),害我差點修正不來
另外主桅杆如果沿用膠件可能張線時,張力會把桅杆彎曲,不妨考慮改用銅枝更換

[松尾明]

另外艦橋兩側有兩個圓形觀察台,膠件細看下位置太突出,我已經修改番入少少,從Kazec貼的第一張相都隱約可以比較到,如果看不清楚,我有一張俯視照片會看得清一點
喇叭這艘船,除左後甲板密合度問題,考證方面都算不錯,不知是否因為參考了Pitroad的himold版? 另外模型甲板面好像少了些vent pipe

[kazec]

最糟的是開了一個只存在了兩個月不夠的狀態......1943年大部分時間皆不是這個狀態...

[松尾明]

不過我都係考慮直做就算,不太考證