【進度帖】爛尾軍艦和裝甲類模型

[松尾明]

Still work in progress,當中以裝甲類為主,所以選擇貼在這裡:)

爛鬼CVL-26,進度31.475%,開工兩星期,終於將明顯變形的水線船底擺平,都算是achievement
http://img384.imageshack.us/img384/8174/wip01ex8.jpg
http://img440.imageshack.us/img440/9485/wip02um9.jpg

主甲板的浮雕感虛線實在過火,花了兩晚時間剷平:mad:
http://img384.imageshack.us/img384/6679/wip03ow4.jpg

康定級,進度71.588%,發現很多人做舷號1202,所以不會"打崩頭",大概會選1207或1208
受briansze版主大人啟發,可能不打算貼上那oversize的檞樹導彈,導彈架會留空
http://img384.imageshack.us/img384/7917/wip04vw0.jpg
http://img129.imageshack.us/img129/631/wip05ey9.jpg

61CM探照燈,進度58.732%,底部轉盆改為可動式,原來模型開出來是不可以轉向活動
http://img384.imageshack.us/img384/2479/wip06ho3.jpg

右面的是Miniart的1:16羅馬士兵,刻模水準不錯,不過尺寸不知是否大了點? 比一般塑料同比例兵仔高出半個頭,可能公元前的古代人是昂頭大馬
http://img384.imageshack.us/img384/1479/wip07im3.jpg

1:48的KV-2,進度一半以上喇,HOBBYBOSS跟喇叭的密合度真的叫人不放心,每次都是假組完再假組,分析過沒問題才敢塗膠水:(
http://img129.imageshack.us/img129/8632/wip08eb7.jpg
http://img384.imageshack.us/img384/424/wip09hn1.jpg

相對地田宮的密合度令人稱心滿意,細節銳利,唯獨價格及精密度又輸了給HB廠
http://img129.imageshack.us/img129/3388/wip10xo4.jpg

1:48的M10坦克殲擊車,是同廠同比例坦克模型當中,少有的有局部內構
去年買落的VM廠PE set,終於有機會消耗一些:D
http://img384.imageshack.us/img384/2551/wip11sz3.jpg
http://img440.imageshack.us/img440/3844/wip12tg6.jpg

喇叭廠的挑戰者,當年買下來時田宮還未公佈要出競爭版本
這東西看來完工無期,所以不打算買PE,能完成多少便多少,用於練手
http://img440.imageshack.us/img440/9664/wip13aq4.jpg

看來Mr.勞必定是在期待什麼時候可以接收上述的爛尾東西:titter:

[kazec]

那個獨立級, 記得那時我係用G字鉗壓了兩個禮拜才弄平的...:D :D :D

[lo_507]

Still work in progress,當中以裝甲類為主,所以選擇貼在這裡:)

爛鬼CVL-26,進度31.475%,開工兩星期,終於將明顯變形的水線船底擺平,都算是achievement
[img]http://img384.imageshack.us/img384/8174/wip01...
首先等我買個大D ga垃圾桶先，講真點收得曬:weeping: :weeping:

[松尾明]

首先等我買個大D ga垃圾桶先，講真點收得曬:weeping: :weeping:
真係委屈晒播:D

那個獨立級, 記得那時我係用G字鉗壓了兩個禮拜才弄平的...:D :D :D
我就用矯形手術方法,基本上不太需要用力壓:)

[kazec]

我就用矯形手術方法,基本上不太需要用力壓:)


甚麼樣的矯形手術???:confused:

[松尾明]

甚麼樣的矯形手術???:confused:
主要是下半身的前/中/後三段黏合時做了些手腳,不過上下半身組合時會出現少許落差,尤其中間位置,那時候便要像Kazec兄那般說要做點施壓動作
另外上下半身的定位不太準確,看實艦照片兩舷艦舯部前/後段垂直面接合時應該要沒有落差才是(但模型事實上會出現落差),我的解決方式便是,將黏合後下半身出現的落差位置削平,很難以文字準確形容出來,大概是指削去圖中紅框位置的地方
http://img264.imageshack.us/img264/6076/wip01abo2.jpg

[ce_cwhaa]

那個獨立級, 記得那時我係用G字鉗壓了兩個禮拜才弄平的...:D :D :D

唔知點解當年Pit-road開模要將船身分三段. :confused:

[ce_cwhaa]

主要是下半身的前/中/後三段黏合時做了些手腳,不過上下半身組合時會出現少許落差,尤其中間位置,那時候便要像Kazec兄那般說要做點施壓動作
另外上下半身的定位不太準確,看實艦照片兩舷艦舯部前/後段垂直面接合時應該要沒有落差才是(但模型事實上會出現落差),我的解決方式便是,將黏合後下半身出現的落差位置...

:thumbup: 松尾明可唔可以放左d修改資料? 我打算遲d將呢隻開工.

[松尾明]

唔知點解當年Pit-road開模要將船身分三段. :confused:
瓦良格hk兄,在SC討論區上有些見解的,詳情可以試試問問他,我對此艦也沒多認識:D
松尾明可唔可以放左d修改資料? 我打算遲d將呢隻開工.
唔~~~我再有進度而又遇上問題,到時再跟大家分享,期望不要爛尾的~~~~~

[因陀羅]

嘩! 松尾明你都真係好多"工事中"既工程，如果係我精神一定平衡唔到:eek:

無想過你都鍾意"油"兵仔。好靚喎，有冇成品睇?

[松尾明]

嘩! 松尾明你都真係好多"工事中"既工程，如果係我精神一定平衡唔到:eek:
無想過你都鍾意"油"兵仔。好靚喎，有冇成品睇?
真係抱歉,手上實在太多"準"爛尾工程,都是去到上色階段便會停工,實在太怕要噴漆,太麻煩,所以完成作品實在少之又少:D
油兵仔成品有啊,其實有好多完成左,不過冇乜拍照(反正手工不好):) ,這裡有其中兩款:-
http://img19.imageshack.us/img19/6013/mg05003kp1.jpg
http://img465.imageshack.us/img465/7228/mg0403ji2.jpg

[lo_507]

真係抱歉,手上實在太多"準"爛尾工程,都是去到上色階段便會停工,實在太怕要噴漆,太麻煩,所以完成作品實在少之又少:D
油兵仔成品有啊,其實有好多完成左,不過冇乜拍照(反正手工不好):) ,這裡有其中兩款:-
[img]http://img19.imageshack.us/img...
喔!!:eek: 你D化妝技術幾好，有冇D吾係男人又上左色既睇下:D :D

[松尾明]

喔!!:eek: 你D化妝技術幾好，有冇D吾係男人又上左色既睇下:D :D
我都好想買番隻擺下,不過果類野一般都比較貴:titter:

[松尾明]

嘻嘻~~~慘,又有發現:D

一般30年代的美國巡洋艦,其艦尾都是較偏平,從1943年的Cleveland級CL-62 USS Birmingham艦尾可見一斑
http://img405.imageshack.us/img405/418/cl62yl3.jpg

再看看Dragon/Pitroad的獨立級艦尾,圓圓的,心知不妙:o
找了幾張獨立級的艦尾照片對比,這回大概要大改了,有點scratchbuilt的味道,這模型真是"襟玩"
奉勸ce_cwhaa兄還是放棄艦底,如果連艦底也要改,便太廢功夫了

http://img142.imageshack.us/img142/6433/cvl24km3.jpg
http://img458.imageshack.us/img458/7836/cvl24nj7.jpg

CVL-22獨立號,這張相清楚看到獨立艦尾的弧線,尤其水平面是近乎直線的,代表那位置是比較平面化
http://img163.imageshack.us/img163/6761/cvl22bm8.jpg
CVL-23普林斯頓號艦尾
http://img340.imageshack.us/img340/6820/cvl23zo9.jpg

[kazec]

嘻嘻~~~慘,又有發現:D

一般30年代的美國巡洋艦,其艦尾都是較偏平,從1943年的Cleveland級CL-62 USS Birmingham艦尾可見一斑


再看看Dr...

要改看似不太難, 不過要考耐性了

[ce_cwhaa]

嘻嘻~~~慘,又有發現:D

一般30年代的美國巡洋艦,其艦尾都是較偏平,從1943年的Cleveland級CL-62 USS Birmingham艦尾可見一斑
http://img405.imageshack.us/img405/418/cl62yl3.jpg

再看看Dr...

松尾明兄既發現都係令我獲益不少. 艦尾連船底要改應該唔太難, 只係心機時間, 技術上難度唔高. 我隻Missouri個艦尾因為號手船底比田宮船身長, 磨餐死, 不過都做到. :p

[松尾明]

松尾明兄既發現都係令我獲益不少. 艦尾連船底要改應該唔太難, 只係心機時間, 技術上難度唔高. 我隻Missouri個艦尾因為號手船底比田宮船身長, 磨餐死, 不過都做到. :p
所以我要向高手學習嘛~~~~~
的確要考耐性,所以暫時會將佢打入冷宮.....
尋晚再攞隻CL-89邁阿密出來睇,既然亦係Pitroad開模,結果艦尾都係一樣的出錯:mad:

[kazec]

所以我要向高手學習嘛~~~~~
的確要考耐性,所以暫時會將佢打入冷宮.....
尋晚再攞隻CL-89邁阿密出來睇,既然亦係Pitroad開模,結果艦尾都係一樣的出錯:mad:


除了艦尾的形狀, P的克里夫蘭還有甚麼評語, 網上砌這的人好像不多...

[松尾明]

除了艦尾的形狀, P的克里夫蘭還有甚麼評語, 網上砌這的人好像不多...
我都係突然心血來潮,先攞隻Miami出來睇睇,其實仲未唸住砌:o

[松尾明]

花了兩個晚上,把錯誤的艦尾形狀修正好了
由於航空甲板已貼上,所以這種修修補補的工序,變得困難不順手
http://img467.imageshack.us/img467/660/cvl24mod1zi2.jpg

換個角度看,修改的要點是在艦尾的水線位置,由半圓變為較扁平,所以跟上面甲板位置比較,有線形的變化,也是修補的難度所在
http://img152.imageshack.us/img152/718/cvl24mod2gc6.jpg

從水線底板角度看,白色部位(混合補土)清晰勾畫出修改地方新增的面積,跟原來水線底板形狀有清楚的比較
http://img264.imageshack.us/img264/6452/cvl24mod3vk7.jpg

[ce_cwhaa]

花了兩個晚上,把錯誤的艦尾形狀修正好了
由於航空甲板已貼上,所以這種修修補補的工序,變得困難不順手
http://img467.imageshack.us/img467/660/cvl24mod1zi2.jpg

換個角度看,修改的要點是在艦尾的水線位置,由半圓變為較扁平,所以...

我既極佳參考! :thumbup:

[kazec]

我既極佳參考! :thumbup:

的確是..............:cool:

[松尾明]

兩位過譽喇~~~~:sweatdrop:

[kazec]

兩位過譽喇~~~~:sweatdrop:

不要爛尾就行了:titter:

[松尾明]

的確是,手上太多半成品項目,有爛尾的潛質,要完成空母本身相對容易,不過一想到甲板上的一堆艦載機,可能會增加整條艦爛尾的危機:D