關於"瑞鶴"(Alex)

[lo_507]

Alex:你曾經製作的瑞鶴有否改動過甲板?雙星的甲板是否錯誤很大，你有沒有瑞鶴的線圖???

[Alex]

Hi Lo Sir,

我當時係用翔鶴既線圖做參照(相信同瑞鶴一樣), 依稀記得艦橋同高角砲既甲板外圍有改動過(始終係10年造落!!),你要的話下次開會影印一份比你:) ,但其實有學研果本“瑞鶴型空母“照住入面隻1/200黎改就ok~

不過你唔係整緊隻飛龍咩?點解變左瑞鶴??:confused:

[lo_507]

Hi Lo Sir,

我當時係用翔鶴既線圖做參照(相信同瑞鶴一樣), 依稀記得艦橋同高角砲既甲板外圍有改動過(始終係10年造落!!),你要的話下次開會影印一份比你:) ,但其實有學研果本“瑞鶴型空母“照住入面隻1/200黎改就ok~

不過你唔係整緊隻飛龍咩?點解變左瑞鶴??:confused:...

到時開會先慢慢研究:confused: 飛龍整緊，不過下隻想砌瑞鶴，搵定資料:D

[weapons168]

到時開會先慢慢研究:confused: 飛龍整緊，不過下隻想砌瑞鶴，搵定資料:D

左2位一下, (我來撘傘一下:Alex兄詣請勿見怪:sweatdrop: :sweatdrop: :sweatdrop: , 因我心急) )不如在假期中先比較甲板一下:laugh: Alex兄如印線圖,對可否多印一份, 先謝:notworthy: (pls charge me for any copy charges :laugh:

http://img232.imageshack.us/img232/5016/dscn3543uo5.jpg

http://img514.imageshack.us/img514/3130/dscn3544he7.jpg

http://img514.imageshack.us/img514/8127/dscn3545wk8.jpg

http://img523.imageshack.us/img523/3976/dscn3547ly1.jpg

[松尾明]

武器一路發的瑞鶴圖,並不適用於該艦最後期的狀態(田宮的瑞鶴)

[weapons168]

武器一路發的瑞鶴圖,並不適用於該艦最後期的狀態(田宮的瑞鶴)

It can see 松尾明 more 細心 :thumbup: :thumbup: :thumbup: by the way I have litter information can share, just take a look :laugh:

http://img204.imageshack.us/img204/3959/dscn3548vx3.jpg

http://img504.imageshack.us/img504/7402/dscn3549la4.jpg

http://img444.imageshack.us/img444/4639/dscn3566ic2.jpg

http://img255.imageshack.us/img255/2816/dscn3567vz9.jpg

[weapons168]

This draw come from model art, is not so goods , :D

http://img265.imageshack.us/img265/9621/dscn3552va4.jpg

http://img120.imageshack.us/img120/2044/dscn3553kr3.jpg

[weapons168]

flying group in different period :laugh: , pls inform me if there anu new information, that I can use in buld my "瑞鶴" in future :D

http://img209.imageshack.us/img209/6079/dscn3554ya0.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/2069/dscn3555tl0.jpg
http://img219.imageshack.us/img219/5517/dscn3562rp2.jpg
http://img229.imageshack.us/img229/5049/dscn3563qj1.jpg

[Alex]

[QUOTE=weapons168]It can see 松尾明 more 細心 :thumbup: :thumbup: :thumbup: by the way I have litter information can share, just take a look :laugh:

Weapons168兄都一樣咁細心,資料仲好充足添:thumbup: ,如你所見,線圖同模型有多少出入,迷彩都唔同,我就跟水野行雄版本(純粹個人偏好),但佢通常得一邊艦舷比你睇,另一邊要你估:glare: ......

但其實都未知Lo Sir做邊個時期,做早期型考證相對較易,機隊整齊架架有白間,但後期型可以加電探同噴進砲,不過就唔係人人鐘意果d迷彩~

[weapons168]

,線圖同模型有多少出入,迷彩都唔同,我就跟水野行雄版本(純粹個人偏好),但佢通常得一邊艦舷比你睇,另一邊要你估 ......

但其實都未知Lo Sir做邊個時期,做早期型考證相對較易,機隊整齊架架有白間,但後期型可以加電探同噴進砲,不過就唔係人人鐘意果d迷彩~
Weapo...

同意 Alex 兄的opinion:laugh: , 其他的資料也有很多的分別 :confused: :confused: :confused: :confused: e.g. 3DCG, 大清木太郎等, ) 也不知那位準確:giveup:It will up to Lo Sir la

[lo_507]

[QUOTE=weapons168]It can see 松尾明 more 細心 :thumbup: :thumbup: :thumbup: by the way I have litter information can share, just take a look :laugh:

Weapo...


其實我冇理會到年份咁深入，不過見其迷彩吸引，所以找資料想砌，所有製作者都話田宮的甲板錯誤要改，(其實我吾想理會、就咁齋砌)所以想問一問你當時有冇改建甲板，還有說明書只有右絃迷彩圖，左絃的迷彩真的斷估:confused: